据Mining.com网站报道，维枫公司（Verisk Maplecroft）最新研究认为，南美正在成为西方国家再平衡关键矿产供应链的最稳定和政治最可靠的选择。
此项研究正值美国及其盟友加大努力确保锂、铜、钴、镍、石墨和稀土元素供应之际，技术独立、供应链韧性和地缘政治引发这些矿产供应担忧。
最近动向包括美国计划扩大战略储备，55国推动构建“关键矿产特惠贸易区”。
维枫公司用其研制的资源民族主义指数和政治风险数据对10个拥有丰富储量的新兴市场国家进行了评估，阿根廷、巴西等国资源量丰富，有中等程度的国家干涉和政治风险。其他国家包括刚果（金）、印度、印度尼西亚、马达加斯加、菲律宾和坦桑尼亚。
安第斯地区风险低
大多数南美生产国不在世界资源民族主义高风险之列。秘鲁、智利和阿根廷是全球表现最好的国家。
“南美国家分化之处不在于储量大小，而是风险分布”，维枫公司首席分析师吉梅纳·布兰克（Jimena Blanco）认为。“生产国一直是高技术关键矿产资源丰富外加资源民族主义和政治风险相对不高”。
该公司认为，南美地区整体风险不大，但也警告说，某些国家的风险不小。
这已经反映在最新西方行动之中，比如欧盟与印度签署自由贸易协议，部分是因为稀土，美国同刚果（金）在2025年12月签署战略矿产合作框架协议。
当同时考虑政治不稳定与国家干预时，许多拥有丰富关键矿产资源的国家仍属于中等风险类别，这表明长期投资的条件相对有利。然而，一些生产国同时存在政局不稳和政府严格管控，出口限制、国家所有权或国内附加值诉求的可能性增加。
印度的稀土政策，以及刚果（金）和印度尼西亚的状况凸显了这种变化。这些结论表明，虽然西方国家不能完全避免高风险供应，但南美提供了一个相对稳定和可靠的选择。
倾向西方友好
该研究还对地缘政治联盟的假设提出了质疑。维枫使用地缘政治联盟工具跟踪联合国投票、贸易协定和安全关系等因素，发现所分析的10个国家中的大多数都处于亲西方或中立的一端。
根据该报告，可观的储量、可控的政治风险和有利的地缘政治联盟之间的重叠使南美洲成为西方关键矿产多元化战略的核心。
“确保高技术矿产供应不仅仅是一个经济挑战”，布兰克说。“赢得竞争的不是消除风险，而是比竞争对手更好地管理风险”。
|
